# 候选选题池 > **本文件由 `/cheat-trends` 写入热点抓取结果,由 `/cheat-recommend` 读取并排序。 > 也可手动编辑——把候选标题贴成 H3 entry 即可。** > > Schema 完整规范:[shared-references/candidate-schema.md](../cheat-on-content/shared-references/candidate-schema.md)。 --- ## 使用说明(首次见到本文件请读) 每个候选项是一个 H3 entry(`### [tier] 标题`),下面带 metadata bullets。最简版本只需要 title 一行——`/cheat-recommend` 会自动调 `/cheat-score` 给未打分的 entry 粗打分。 ### 字段含义速查 - **id**:12 位 hash,用于跨文件去重。手加 entry 留空,`/cheat-trends` 自动算 - **source**:来源标识,格式 `:` - **snapshot_at**:抓取 / 录入时间(ISO 8601 或 YYYY-MM-DD) - **tier**:粗分类 `tier1` / `tier2` / `tier3` / `skip` / `risky` / `done` - **read_status**:`unread` / `skimmed` / `deep_read` / `done` - **composite (vN)**:当前 rubric 下的综合分(粗打分,**不是预测**) - **predicted bucket**:粗预测桶(粗略,仅用于排序) - **note**:备注(如"等节点再发"、"待重读"、"风险议题") ### 手加 entry 的最简格式 ```markdown ### 标题 - snapshot_at: 2026-05-04 ``` 剩下的字段会被 `/cheat-recommend` 在下次调用时补全(自动调 `/cheat-score`)。 --- ## 候选项 > 删除下方所有示例 entry,从你的真实候选开始累计。 > 示例展示的是「视频分析」项目当前 candidates pool 的真实样本(已脱敏)。 ### [tier1] "为你好"高密度家庭体系 - **id**: e7c2f1a4d3b6 - **source**: pool:manual - **snapshot_at**: 2026-05-01 - **tier**: tier1 - **read_status**: deep_read - **composite (v2)**: 9.18 — ER=5 HP=5 QL=4 NA=4 AB=5 SR=5 SAT=4 - **predicted bucket**: 30-100w(中枢 ~60w) - **note**: 议题厚重,不适合连续 2 篇都打这种 > 「为你好」三个字是中国家庭对子女控制的最高级修辞,背后是一整套「我比你更懂你的需要」的认知体系。 > [snapshot_text 段——deep_read 后的精读笔记,可选] --- ### [tier1] 哈哈长度 - **id**: 229f5798b1d8 - **source**: pool:manual - **snapshot_at**: 2026-05-03 - **tier**: tier1 - **read_status**: deep_read - **composite (v2)**: 8.71 — ER=3 HP=5 QL=5 NA=4 AB=5 SR=4 SAT=5 - **predicted bucket**: 30-100w(中枢 ~55w) - **note**: v2.1 候选维度 MS+TS 双 5——v2.1 升级的关键 A/B 验证样本 > 社交媒体中"哈哈"长度与沟通意愿的非线性关系研究。 > 与谁问你了构成完美 A/B 对照——同 ER/HP/QL/SR/SAT,差异仅在 MS 和 TS 各 +3。 --- ### [tier1] 弗洛伊德的性压抑哲学 - **id**: 8c4d92e1f0b3 - **source**: trend:manual-paste - **snapshot_at**: 2026-04-28 - **tier**: tier1 - **read_status**: skimmed - **composite (v2)**: 9.53 — ER=4 HP=5 QL=5 NA=4 AB=5 SR=5 SAT=5 - **predicted bucket**: 30-100w(中枢 ~70w) - **note**: **risky**(性议题),需评估账号 risk tolerance > 弗洛伊德的核心理论被 21 世纪心理学界否定,但他对「压抑→症状」的描述在亲密关系实务里仍有解释力。 --- ### [skip] [示例 - 已跳过的候选] - **id**: a1b2c3d4e5f6 - **source**: trend:hackernews - **snapshot_at**: 2026-05-02 - **tier**: skip - **rejected_at**: 2026-05-02 - **rejected_reason**: 与本账号议题不符(纯技术新闻) --- ### [done] [示例 - 已发布的候选] - **id**: ab61ed09f0a1 - **source**: pool:manual - **snapshot_at**: 2026-04-22 - **tier**: done - **read_status**: done - **composite (v2)**: 8.24 - **published_at**: 2026-04-24 - **predictions_file**: predictions/2026-04-24_ab61ed09_停止期待.md > done tier 的 entry **不出现在 `/cheat-recommend` 的输出**——已发过的不再推。 --- ## 维护建议 - **保持 < 100 条 active**(tier1+tier2+tier3,不含 skip/done)。超过这个数排序不稳 - **定期清理 skip**:超过 6 个月的 skip 可以从 `.cheat-cache/trends-history.jsonl` 自动剔除(`/cheat-trends` 重复抓到时会再出现) - **risky 标签认真用**:`/cheat-recommend` 会高亮 risky 项让你二次确认;不要把所有"有点争议"都标 risky,会麻木